Dictionar de droguri

15.Pozitia fata de reducerea efectelor negative

Preventia si eliminarea totala a efectelor negative, nu „reducerea efectelor negative”, are cel mai mare potential pentru a se adresa cu succes problemei drogurilor. „Reducerea efectelor negative” este o teorie promovata de sustinatorii drogurilor, care sustin ca societatea trebuie sa invete sa accepte diverse niveluri de consum al drogurilor de catre adulti si tineri si sa-i invete „consumul responsabil” pentru a reduce efectele negative. Ne opunem acestei teorii si credem ca nici un nivel de consum de marijuana, cocaina sau alte droguri ilegale si periculoase nu este acceptabil.

ISTORIC
Termenul de „reducere a efectelor negative” a fost initiat in Marea Britanie de catre un grup de indivizi al carui scop era de a face consumul de droguri ilegale acceptabil de catre societate. Premisa de la care s-a plecat este ca folosirea in scop personal de droguri ilegale ar trebui sa fie legal si ca poate fi facut controlabil si cu efecte nocive mai putine pentru consumator. Scopul, spun sustinatorii, este acela de a scadea consecintele negative ale consumului de droguri, si nu raspandirea acestuia. Abstinenta, spun ei, nu poate fi nici realista, nici un scop dorit. Unii au utilizat aceasta idee ca o metoda de a limita raspandirea hepatitelor printre consumatorii de droguri intra-venoase.
Acest concept a fost incorporat in diverse programe de tratament care permit consumul de droguri in continuare, in loc sa lucreze spre a opri acest lucru. De asemenea, a fost introdus si in cateva programe de sanatate publica, precum si in programa anumitor scoli din Marea Britanie, Australia si Canada.

FUNDAMENTARE
Interpretarile conceptului de „reducere a efectelor negative” variaza de la legalizarea anumitor droguri, decriminalizare, pana la legalizarea tuturor drogurilor. Sofismul, eroarea conceptului consta in faptul ca drogurile periculoase si care dau dependenta pot fi folosite in siguranta daca sunt controlate „corespunzator” de catre consumator sau reglementate de catre guvern.
„Reducerea efectelor negative” nu are ce cauta in preventie, deoarece include strategii educationale folosite pentru a invata despre „consumul responsabil”si exprima in faptul ca folosirea drogurilor este acceptata tacit, daca nu chiar deschis, fara a se tine cont de efectele lor nocive.
Aceste idei fata de consumul de droguri au fost incercate in Statele Unite, in anii  `70. Rezultatul a fost niveluri record de consumatori de droguri printre tineri, multi dintre ei devenind dependentii adulti, de varsta mijlocie, de astazi.
Adeptii acestor idei sustin, intr-un mod fals, ca educatia si preventia au esuat. Preventia, politicile si strategiile au determinat o schimbare pozitiva in atitudinea publicului larg fata de drogurile ilegale si o scadere semnificative a consumului de droguri, mai ales printre tineri. Un context social in care drogurile nu sunt acceptate este esential pentru scaderea consumului de droguri. „Reducerea efectelor negative” este contraproductiva pentru indivizii cu comportament dependent. Cele mai de succes programe de tratament sunt bazate pe abstinenta.
Aceste politici, de „reducere a efectelor negative”, au avut drept rezultat cresterea dramatica a consumatorilor de droguri in Marea Britanie, Olanda, Elvetia, Suedia si alte tari. Ca rezultat, multe tari euroepene au revenit la politicile antidrog restrictive atunci cand a devenit clar ca legile blande in materie de droguri au un efect negativ asupra societatii.
Sustinatorii „reducerii efectelor negative” considera ca legalizarea drogurilor este cea mai buna metoda. Pentru ei, dreptul personal de a consuma substante psihoactive si care creaza dependenta este deasupra a ceea ce este benefic si sanatos pentru societate.